ปัญญาประดิษฐ์กับการเปลี่ยนแปลงที่ผู้ประกอบการไทยในสหรัฐฯ ต้องเตรียมรับมือ

กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) และธนาคารโลก (World Bank) ได้จัดการประชุม Spring Meetings 2026 ระหว่างวันที่ 13-17 เมษายน 2569 ณ กรุงวอชิงตัน โดยเป็นเวทีสำคัญที่สะท้อนทิศทางใหม่ของเศรษฐกิจโลก ภายใต้บริบทของการเติบโตอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI)

เวทีดังกล่าวได้รวบรวมนักเศรษฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญจากหลายสถาบันชั้นนำ ไม่ว่าจะเป็น IMF, Massachusetts Institute of Technology (MIT) Future Tech, McKinsey Global Institute และ Anthropic ซึ่งเป็นบริษัทผู้พัฒนา AI อย่าง Claude เพื่อหารือร่วมกันเกี่ยวกับผลกระทบของ AI ต่อโครงสร้างเศรษฐกิจโลกในระยะต่อไป

ข้อสรุปสำคัญที่ทุกฝ่ายเห็นตรงกันคือ โลกกำลังเข้าสู่ช่วงที่ “ความสามารถในการปรับตัว” จะเป็นตัวกำหนดความได้เปรียบทางเศรษฐกิจอย่างชัดเจน ประเทศและธุรกิจที่ปรับตัวเร็วจะได้รับประโยชน์มหาศาลจาก AI ขณะที่ผู้ปรับตัวได้ช้าอาจเผชิญกับการสูญเสียโอกาสเชิงโครงสร้างที่ส่งผลระยะยาว บทสรุปจากเวทีนี้จึงไม่ใช่เพียงข้อมูลเชิงเศรษฐศาสตร์ แต่เป็นสัญญาณที่ควรนำไปสู่การปรับตัวเชิงกลยุทธ์อย่างจริงจัง สำหรับผู้ประกอบการไทยในสหรัฐอเมริกา

ช่องว่างการใช้ AI ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในกลุ่มประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก

Peter McCrory หัวหน้าฝ่ายเศรษฐศาสตร์ของบริษัท Anthropic เปิดเผยข้อมูลการใช้งาน AI ของแต่ละประเทศผ่านดัชนีที่เรียกว่า Anthropic AI Usage Index (AUI) โดยคำนวณจากสัดส่วนการใช้งาน Claude AI ของประชากรวัยทำงานอายุ 15–64 ปี ทั่วโลก ดัชนีดังกล่าวแสดงถึงความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างประเทศพัฒนาแล้วกับประเทศกำลังพัฒนา ยกตัวอย่างเช่น ในสหรัฐฯ มีการใช้งาน AI สูงถึงร้อยละ 21.6 ของการใช้งานทั่วโลก ซึ่งสะท้อนว่า ประเทศพัฒนาแล้วสามารถปรับตัวและนำเทคโนโลยี AI ไปใช้ในภาคธุรกิจ การทำงาน และเศรษฐกิจได้รวดเร็วกว่า ซึ่งเป็นสัญญาณเชิงบวก เพราะ AI สามารถช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน นวัตกรรม และความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจในระยะยาว สิ่งที่น่าสนใจคือ ระดับการใช้งาน AI มีความสัมพันธ์โดยตรงกับระดับผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศของแต่ละประเทศ (Gross Domestic Product: GDP) กล่าวคือ ประเทศที่มี GDP สูงมีแนวโน้มใช้ AI มากกว่าและเร็วกว่าอย่างมีนัยสำคัญ

ขณะเดียวกัน IMF ประเมินว่า หากไม่มีนโยบายเข้ามาช่วยลดความเหลื่อมล้ำ ประเทศรายได้สูงอาจได้รับประโยชน์ด้านประสิทธิภาพการผลิตจาก AI มากกว่าประเทศกำลังพัฒนาถึง 2 เท่า

สำหรับผู้ประกอบการไทยในสหรัฐฯ ประเด็นนี้สะท้อนชัดเจนว่า คู่แข่งในตลาดสหรัฐฯ กำลังเร่งใช้ AI เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพธุรกิจอย่างต่อเนื่อง และความสามารถในการปรับตัวกำลังกลายเป็นปัจจัยแข่งขันใหม่ที่สำคัญ

 

งานไม่ได้หายไป แต่กำลังเปลี่ยนรูปแบบ

หนึ่งในข้อห่วงกังวลที่พบมากที่สุดในหมู่ผู้ประกอบการคือ AI จะมาแทนที่แรงงาน และทำให้ต้นทุนธุรกิจเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงจากงานวิจัยของ MIT และ McKinsey ชี้ให้เห็นข้อมูลที่ซับซ้อนกว่านั้น

รายงานจาก MIT Future Tech ระบุว่า การเปลี่ยนแปลงของ AI ในตลาดแรงงานไม่ได้เกิดขึ้นในรูปแบบเดียว แต่เกิดขึ้นพร้อมกันสองลักษณะ

• ลักษณะแรกคือ คลื่นซัด (Crashing Waves) หมายถึงการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วฉับพลันในงานที่มีโครงสร้างชัดเจน เช่น งานเขียนโปรแกรม การแปลเอกสาร หรือการวิเคราะห์ข้อมูลพื้นฐาน งานเหล่านี้สามารถถูกทดแทนด้วย AI ได้เกือบทั้งหมดภายในเวลาไม่นาน
• ลักษณะที่สองคือ น้ำทะเลขึ้น (Rising Tides) หมายถึงการเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปในงานที่ซับซ้อนและต้องอาศัยการคำนึงบริบท และการตัดสินใจ เช่น การบริหารคน การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ หรือการดูแลลูกค้า เป็นต้น งานเหล่านี้ไม่ได้หายไปทันที แต่บทบาทของมนุษย์จะค่อย ๆ เปลี่ยนไปอย่างต่อเนื่อง

รายงานจาก McKinsey Global Institute ระบุว่า งานในองค์กรสามารถแบ่งได้เป็น 3 กลุ่มใหญ่ ซึ่งช่วยให้ผู้ประกอบการประเมินผลกระทบของ AI ได้ชัดเจนขึ้น

• กลุ่มแรกคือ งานที่ AI เข้ามาช่วยเพิ่มประสิทธิภาพให้มนุษย์ อาทิ นักออกแบบ นักการตลาด หรือทนายความที่ใช้ AI เป็นเครื่องมือช่วยวิเคราะห์และสร้างผลงาน ถ้าธุรกิจของคุณอยู่ในกลุ่มนี้ คุณกำลังมีโอกาสขยายศักยภาพ โดยต้องคำนึงถึงความพร้อมของทีมในการใช้งานจริง
• กลุ่มที่สองคือ งานสำนักงานที่ทำซ้ำ ๆ หรืองานประจำที่ทำซ้ำทุกวัน อาทิ การสรุปรายงาน การตอบอีเมล หรือการจัดการข้อมูล มีแนวโน้มถูกแทนที่โดย AI โดยตรง ถ้างานในธุรกิจของคุณส่วนใหญ่เป็นงานประเภทนี้มาก คุณต้องวางแผนปรับโครงสร้างก่อนที่ธุรกิจจะถูก disrupt
• กลุ่มที่สามคือ งานที่ยังคงต้องอาศัยมนุษย์เป็นหลัก โดยเป็นงานที่ต้องอาศัยความสัมพันธ์ ความไว้วางใจ และความรู้เฉพาะทาง อาทิ งานเจรจาธุรกิจ การบริหารความสัมพันธ์ลูกค้า หรือการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ งานเหล่านี้ยังจำเป็นต้องใช้จุดแข็งของมนุษย์ และเป็นงานที่สำคัญมากขึ้นเมื่อ AI เข้ามา เนื่องจากแม้ว่า AI จะสามารถวิเคราะห์ข้อมูลหรือทำงานซ้ำได้อย่างรวดเร็ว แต่ยังไม่สามารถทดแทนทักษะด้านความเข้าใจมนุษย์ การสร้างความน่าเชื่อถือ การอ่านบริบททางสังคม และการตัดสินใจในสถานการณ์ที่ซับซ้อนได้อย่างสมบูรณ์ ดังนั้น เมื่อธุรกิจนำ AI มาใช้ในงานเชิงเทคนิคมากขึ้น บทบาทของมนุษย์ในงานที่ต้องอาศัยวิจารณญาณ ความสัมพันธ์ และการตัดสินใจเชิงลึก จึงยิ่งกลายเป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างความได้เปรียบและความสำเร็จของธุรกิจในระยะยาว

สำหรับผู้ประกอบการไทยในสหรัฐฯ คำถามสำคัญจึงไม่ใช่ว่า “AI จะมาแทนงานของมนุษย์หรือไม่” แต่คือ “งานในธุรกิจของคุณอยู่ในกลุ่มใด และควรปรับโครงสร้างธุรกิจอย่างไร” โดยผู้ประกอบการควรลดการพึ่งพาแรงงานมนุษย์ในงานกลุ่มที่สอง และไปลงทุนในบุคลากรกลุ่มที่สามมากขึ้น ขณะเดียวกัน ควรเสริมทักษะคนกลุ่มแรกด้วย AI ให้เร็วที่สุด เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและขีดความสามารถในการแข่งขันของธุรกิจในระยะยาว

บริษัทที่ประสบความสำเร็จไม่ได้ใช้ AI เสริมเข้ามา แต่ออกแบบระบบใหม่ด้วย AI

หนึ่งในการค้นพบสำคัญจาก McKinsey คือ มีบริษัทน้อยกว่าร้อยละ 20 ที่ใช้ AI อย่างจริงจังในหลายส่วนงาน และมีไม่ถึงร้อยละ 10 ที่สามารถขยายผลได้ในระดับองค์กร

สิ่งที่แตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างบริษัทที่ประสบความสำเร็จกับบริษัททั่วไปคือ บริษัทดังกล่าวไม่ได้เพียงนำ AI มาเสริมกระบวนการเดิม แต่ได้ออกแบบกระบวนการทำงานใหม่ทั้งหมด โดยมี AI เป็นแกนกลาง ผลลัพธ์ที่ได้คือ ประสิทธิภาพทางธุรกิจที่สูงกว่าคู่แข่งถึงประมาณ 3 เท่า

สำหรับ SME ไทยในสหรัฐฯ แนวทางที่เหมาะสมจึงอาจเริ่มจากจุดเล็ก ๆ ที่เห็นผลเร็ว เช่น การสร้างคอนเทนต์ การตอบลูกค้าอัตโนมัติ หรือการวิเคราะห์ยอดขาย ก่อนที่จะค่อย ๆ ขยายไปสู่การปรับระบบทั้งองค์กร

จุดแข็งของธุรกิจที่ AI ยังแทนไม่ได้

IMF และ McKinsey เห็นตรงกันว่า แม้ว่า AI จะพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่ยังมีข้อจำกัดสำคัญในสิ่งที่เรียกว่า Tacit Knowledge หรือความรู้ที่ฝังอยู่ในประสบการณ์และบริบทของมนุษย์

สำหรับผู้ประกอบการไทยในสหรัฐฯ จุดแข็งนี้สะท้อนผ่านหลายมิติ ไม่ว่าจะเป็นความเข้าใจลูกค้าอย่างลึกซึ้ง ทักษะการบริการเฉพาะตัว หรือความรู้ด้านวัฒนธรรม อาหาร และสมุนไพรไทยที่สั่งสมมาอย่างยาวนาน ซึ่งเมื่อผนวกเข้ากับ AI อย่างเหมาะสม ธุรกิจไทยสามารถสร้างความได้เปรียบใหม่ได้ เช่น การใช้ AI วิเคราะห์พฤติกรรมลูกค้าในร้านอาหาร การจัดการระบบนัดหมายในธุรกิจสปา และการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตในธุรกิจ OEM

3 แนวทางสำคัญสำหรับผู้ประกอบการไทยในสหรัฐฯ

ข้อมูลจากการประชุม Spring Meetings 2026 ในครั้งนี้สามารถสรุปแนวทางที่เหมาะกับบริบทของผู้ประกอบการไทยในสหรัฐฯ ได้ 3 ประการ ดังนี้

1. การเริ่มจากงานที่ใช้เวลามากแต่สร้างมูลค่าเพิ่มต่ำ ไม่ว่าจะเป็นการสรุปรายงาน การเขียน caption โซเชียลมีเดีย การตอบรีวิวลูกค้า หรือการจัดทำเมนูและรายการสินค้า งานเหล่านี้เป็นงานที่ AI ช่วยได้ทันทีและต้นทุนต่ำ สามารถทดลองใช้จริง แล้วค่อยขยายผลเพิ่มเติม
2. การลงทุนกับข้อมูลของธุรกิจตัวเอง เนื่องจากข้อมูลลูกค้า ยอดขาย และพฤติกรรมผู้บริโภค เป็นพื้นฐานสำคัญที่ทำให้ AI ทำงานได้แม่นยำและสร้างความได้เปรียบระยะยาว
3. การพัฒนาทักษะการทำงานร่วมกับ AI ทั้งในระดับเจ้าของธุรกิจและทีมงาน เพราะในอนาคต ความสามารถในการตั้งคำถามและใช้ AI อย่างมีประสิทธิภาพจะกลายเป็นทักษะหลักของตลาดแรงงาน

บทสรุป: ปี 2026 คือ จุดเปลี่ยนของความสามารถในการแข่งขัน

เมื่อมองไปข้างหน้า ปี 2026 จะเป็นช่วงเวลาที่การแข่งขันทางธุรกิจไม่ได้วัดกันเพียงต้นทุนหรือแรงงานอีกต่อไป แต่จะวัดกันที่ “ความเร็วในการปรับตัวต่อ AI”

สำหรับผู้ประกอบการไทยในสหรัฐฯ นี่คือช่วงเวลาที่ทั้งความเสี่ยงและโอกาสเกิดขึ้นพร้อมกัน ผู้ที่สามารถปรับตัวได้เร็วจะสามารถสร้างความได้เปรียบเชิงโครงสร้าง ขณะที่ผู้ที่ปรับตัวช้าจะเผชิญต้นทุนที่สูงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

AI จึงไม่ใช่เพียงเทคโนโลยีใหม่ แต่กำลังกลายเป็น “โครงสร้างพื้นฐานใหม่ของเศรษฐกิจโลก” ที่กำหนดทิศทางการแข่งขันในทศวรรษต่อไปอย่างแท้จริง

ผู้ผลิตอุปกรณ์ตามแบบฐาน (OEM) ไทยกับบทบาทใหม่ในห่วงโซ่อุปทานโลก : โอกาสทางธุรกิจและความร่วมมือไทย – สหรัฐฯ

 

ตั้งแต่ช่วงปี ค.ศ. 2018 เป็นต้นมา โครงสร้างการผลิตและการค้าระหว่างประเทศได้เปลี่ยนแปลงไป
อย่างมีนัยสำคัญ บริษัทจำนวนมาก โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาและยุโรป เริ่มมองหาฐานการผลิตใหม่ จากเดิมที่พึ่งพาประเทศใดประเทศหนึ่งเป็นหลัก โดยเฉพาะจีน ไปสู่การกระจายความเสี่ยงผ่านกลยุทธ์ที่เรียกว่า “China+1” ซึ่งเป็นการมองหาฐานการผลิตเพิ่มเติมในประเทศอื่น

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นจากบทเรียนสำคัญในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19 ไม่ว่าจะเป็นปัญหาการขนส่งที่หยุดชะงัก การขาดแคลนวัตถุดิบ ต้นทุนโลจิสติกส์ที่ผันผวน และความไม่แน่นอนของห่วงโซ่อุปทานโลก ปัจจัยเหล่านี้ทำให้หลายบริษัทตระหนักถึงความจำเป็นในการมีฐานการผลิตที่หลากหลายและยืดหยุ่นมากขึ้น

หนึ่งในประเทศที่ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นในฐานะฐานการผลิตอย่างชัดเจนคือ ประเทศไทย โดยเฉพาะในรูปแบบการผลิตแบบผู้ผลิตอุปกรณ์ตามแบบฐาน (OEM) ซึ่งเป็นการรับจ้างผลิตสินค้าให้แก่แบรนด์ต่าง ๆ ตามสูตรและมาตรฐานที่กำหนดไว้ โรงงาน OEM จะทำหน้าที่ดูแลกระบวนการผลิตทั้งหมด ขณะที่เจ้าของแบรนด์สามารถมุ่งเน้นไปที่การทำตลาดและการสร้างแบรนด์ได้อย่างเต็มที่

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ประเทศไทยได้พัฒนาอุตสาหกรรม OEM อย่างต่อเนื่อง ครอบคลุมตั้งแต่สินค้า
ในกลุ่มเครื่องสำอาง สกินแคร์ อาหารเสริม สมุนไพร ไปจนถึงสินค้าไลฟ์สไตล์และผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่มอื่น ๆ
จนกลายเป็นฐานการผลิตที่น่าสนใจสำหรับทั้งผู้ประกอบการไทยและบริษัทต่างชาติ โดยเฉพาะตลาดสหรัฐฯ
ซึ่งเป็นตลาดขนาดใหญ่และมีความต้องการสินค้าที่มีคุณภาพสูงและแตกต่างอย่างต่อเนื่อง

บทความนี้จะอธิบายบทบาทของ OEM ไทยในบริบทของห่วงโซ่อุปทานโลก อธิบายจุดแข็งที่ทำให้ประเทศไทยมีศักยภาพในการแข่งขันในระดับสากล และชี้ให้เห็นถึงโอกาสความร่วมมือระหว่างผู้ประกอบการไทยและบริษัทในสหรัฐฯ

1. OEM คืออะไร และทำไมธุรกิจทั่วโลกถึงให้ความสำคัญ

OEM หรือ Original Equipment Manufacturer คือรูปแบบการผลิตที่โรงงานทำหน้าที่ผลิตสินค้าให้แก่เจ้าของแบรนด์ โดยไม่ได้จำหน่ายหรือทำตลาดสินค้าในชื่อของตนเอง รูปแบบนี้ช่วยให้แบรนด์สามารถนำแนวคิดและกลยุทธ์ทางการตลาดมาผสมผสานกับความเชี่ยวชาญด้านการผลิตของโรงงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ในบริบทธุรกิจยุคใหม่ โมเดล OEM ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากช่วยลดภาระการลงทุนช่วงต้นของแบรนด์ แบรนด์ไม่จำเป็นต้องลงทุนสร้างโรงงานหรือจัดการระบบการผลิตด้วยตนเอง อีกทั้ง
ช่วยลดระยะเวลาในการนำสินค้าออกสู่ตลาด ทำให้สามารถตอบสนองต่อความต้องการของผู้บริโภคได้รวดเร็วขึ้น

สำหรับธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็ก (SMEs) OEM ถือเป็นเครื่องมือสำคัญที่เปิดโอกาสให้สามารถแข่งขัน
ในตลาดโลกได้ ในขณะที่โรงงาน OEM เองก็สามารถเติบโตจากการเป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทานระดับสากล และยกระดับมาตรฐานการผลิตให้ทัดเทียมกับตลาดโลก

2. แนวโน้มตลาด OEM โลกและตลาดสหรัฐฯ

ข้อมูลจากรายงานตลาดระบุว่า อุตสาหกรรม Cosmetic OEM/ODM มีมูลค่าตลาดระดับหลายหมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีแนวโน้มเติบโตต่อเนื่องจนถึงปี 2030–2032 โดยมีผลมาจาก

• การเติบโตของแบรนด์ใหม่ในช่องทางออนไลน์
• ความนิยมในสินค้า clean beauty และ natural ingredients
• ความต้องการสินค้าที่ออกแบบเฉพาะกลุ่มผู้บริโภค

อีกทั้ง ตลาดสหรัฐฯ ถือเป็นหนึ่งในตลาดที่ใหญ่ที่สุด โดยผู้บริโภคชาวอเมริกันให้ความสำคัญกับ

• ความปลอดภัยของสินค้า และส่วนผสม
• มาตรฐานการผลิต
• ความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม

ปัจจัยเหล่านี้ทำให้ผู้ผลิตที่มีมาตรฐานสูงและมีความยืดหยุ่นในการผลิต เช่น OEM ไทย ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน

3. ศักยภาพของ OEM ไทยในเวทีโลก

ประเทศไทยมีปัจจัยพื้นฐานหลายอย่างที่ทำให้สามารถแข่งขันในระดับสากลได้ ได้แก่

• ความหลากหลายของอุตสาหกรรม

ประเทศไทยมีโครงสร้างอุตสาหกรรมที่หลากหลาย ตั้งแต่

• เครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ดูแลผิว
• อาหารเสริมและ Functional Food
• สมุนไพรและผลิตภัณฑ์จากวัตถุดิบธรรมชาติ
• สินค้าไลฟ์สไตล์และงานหัตถกรรมที่มีเอกลักษณ์

ความหลากหลายเหล่านี้ทำให้ไทยสามารถตอบโจทย์ตลาดที่ต้องการทั้งเชิงเทคนิคและเชิงวัฒนธรรม
ได้พร้อมกัน

• คุณภาพและมาตรฐานการผลิต

โรงงานในไทยหลายรายได้ผ่านมาตรฐานสากล เช่น GMP ISO และสามารถปรับให้เข้ากับความต้องการของตลาดสหรัฐฯ ได้ ซึ่งทำให้แบรนด์ต่างประเทศมีความเชื่อมั่นและพร้อมลงทุนร่วมกันในระยะยาวกับโรงงาน
ในไทย

• ความพร้อมด้านนวัตกรรมและวิจัย

ด้วยแนวโน้มของเทคโนโลยีการผลิตและการพัฒนาสูตรที่เปลี่ยนไป เช่น การใช้สารธรรมชาติ การผลิต
ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และการตอบโจทย์ Clean Beauty/Green Production เป็นต้น OEM ไทยมีศักยภาพในการรองรับความต้องการเหล่านี้ ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มของอุตสาหกรรมโลกในปี ค.ศ. 2026

4. แนวทางความร่วมมือระหว่างผู้ประกอบการไทยและธุรกิจสหรัฐฯ

ความร่วมมือระหว่างสองฝ่ายสามารถเกิดขึ้นในรูปแบบต่าง ๆ ที่เป็นประโยชน์ซึ่งกันและกัน เช่น

• Contract Manufacturing: แบรนด์สหรัฐฯ ริเริ่มสูตรและแนวคิดสินค้า โดยใช้โรงงานไทยเป็น
  ฐานการผลิต ซึ่งช่วยลดต้นทุนและเวลาในการเข้าสู่ตลาด
• Original Design Manufacturing (ODM) / Co-Development: โรงงานไทยช่วยพัฒนาสูตรและออกแบบผลิตภัณฑ์ร่วมกับแบรนด์สหรัฐฯ เพื่อสร้างสินค้าที่ตอบโจทย์ผู้บริโภคในตลาดทั้งสองประเทศ
• Strategic Partnership ระยะยาว: การจัดตั้งความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ในระดับห่วงโซ่อุปทาน เช่น
  การจัดการวัตถุดิบ การพัฒนานวัตกรรม หรือการกระจายสินค้า ถือเป็นแนวทางที่เสถียรและ
  สร้างความมั่นคงให้ทั้งสองฝ่าย

บทสรุป

ในปี ค.ศ. 2026 อุตสาหกรรม OEM ไทยมีแนวโน้มก้าวขึ้นเป็นหนึ่งในกลไกสำคัญของการค้าโลก โดยเฉพาะในกลุ่มสินค้าเพื่อสุขภาพ ความงาม และไลฟ์สไตล์ ด้วยความพร้อมด้านมาตรฐานการผลิต
คุณภาพสินค้า และวัตถุดิบ ประเทศไทยจึงมีศักยภาพในการเป็นฐานการผลิตที่ตอบโจทย์ความต้องการของ
ตลาดสหรัฐฯ ได้อย่างแท้จริง

ความร่วมมือระหว่างผู้ประกอบการไทยและบริษัทสหรัฐฯ ผ่านโมเดล OEM ไม่เพียงสร้างโอกาส
ทางธุรกิจเท่านั้น แต่ยังมีบทบาทสำคัญในการเสริมสร้างความมั่นคงและความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทานโลก
ในระยะยาว

อ้างอิง

Coherent Market Insights. (2025). Cosmetic OEM/ODM Market Analysis & Forecast: 2025-2032. https://www.coherentmarketinsights.com/market-insight/cosmetic-oem-odm-market-3089

Deloitte. (2024). Restructuring the supply base: Prioritizing a resilient, yet efficient supply chain. https://www.deloitte.com/us/en/insights/industry/manufacturing-industrial-products/global-supply-chain-resilience-amid-disruptions.html

Euromonitor International. (2025). Beauty and personal care in the United States. https://www.euromonitor.com/beauty-and-personal-care-in-the-us/report

Statista Research Department. (2025). Cosmetics market size in the United States. https://www.statista.com/topics/1008/cosmetics-industry/

ZM Beauty Supply. (2025). Key Trends for OEM Cosmetic Manufacturers in 2025.

https://zmbeautysupply.com/blogs/news/key-trends-for-oem-cosmetic-manufacturers-in-2025

กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศ. (2024). โอกาสของธุรกิจ OEM ไทยในตลาดสหรัฐอเมริกา.

https://www.ditp.go.th/post/lw4eb9y7wryke6nomlirk242

ภาพรวมธุรกิจไทยในสหรัฐอเมริกา ปี ค.ศ. 2025: โอกาส ความท้าทาย และแนวโน้มสู่ปี ค.ศ. 2026

(Thai Businesses in the United States in 2025:
Opportunities, Challenges, and the Road to 2026)

 

1. ภาพรวมสถานการณ์สหรัฐฯ – ไทยในปี ค.ศ. 2025: การค้า การเมือง และกฎระเบียบใน
   ยุคประธานธิบดีทรัมป์

ตลอดปี ค.ศ. 2025 ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างไทยและสหรัฐฯ ยังคงดำเนินไปอย่างเข้มข้น
แม้จะเป็นปีที่ภาคธุรกิจต้องรับมือกับความไม่แน่นอนด้านนโยบายมากขึ้นก็ตาม ในช่วง 9 เดือนแรกของปี
มูลค่าการค้าระหว่างสองประเทศอยู่ที่ประมาณ 77,100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยสหรัฐฯ ส่งออกสินค้าไปไทย
ราว 14,200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และนำเข้าสินค้าจากไทยกว่า 62,900 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ส่งผลให้สหรัฐฯ
ขาดดุลการค้ากับไทยกว่า 48,700 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ตัวเลขดังกล่าวสะท้อนว่า สินค้าจากไทยยังคงมีศักยภาพสูงในตลาดอเมริกัน โดยเฉพาะกลุ่มอิเล็กทรอนิกส์ ชิ้นส่วนยานยนต์ อาหารแปรรูป และสินค้าอุปโภคบริโภค

ปลายปี ค.ศ. 2025 รัฐบาลสหรัฐฯ ภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ประกาศ “กรอบความตกลงการค้าแบบ
ต่างตอบแทน (Reciprocal Trade Framework)” ซึ่งไทยตกลงลดภาษีเหลือ 0% ให้แก่สินค้าเกษตรและอุตสาหกรรม ที่นำเข้าจากสหรัฐฯ มายังประเทศไทย ขณะที่สหรัฐฯ คิดอัตราภาษีสำหรับสินค้าจากไทยที่ 19% นโยบายนี้ทำให้ผู้ประกอบการไทยยังคงสามารถรักษาความสามารถในการแข่งขันกับประเทศเพื่อนบ้านในอาเซียน อย่างไรก็ตาม ยังต้องติดตามว่าสินค้าประเภทใดอาจถูกจัดอยู่ในกลุ่มที่ “แข่งขันกับผู้ผลิตอเมริกันโดยตรง”
ซึ่งอาจมีความเสี่ยงต่อมาตรการภาษีเพิ่มเติมได้

ขณะเดียวกัน ในปีนี้ นโยบายการเข้าเมืองของสหรัฐฯ เข้มงวดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ มีการเพิกถอนวีซ่ามากกว่า 85,000 ราย ครอบคลุมทั้งวีซ่านักเรียนและวีซ่าทำงาน ซึ่งกระทบต่อบริษัทอเมริกันที่พึ่งพาแรงงานต่างชาติ รวมถึงแรงงานไทยด้วย นอกจากนี้ รัฐบาลยังเลื่อนกระบวนการสัมภาษณ์วีซ่าทำงานสำหรับผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง (H-1B) รวมถึงวีซ่าผู้ติดตามของวีซ่า H-1B (H-4) ออกไปเป็นปี ค.ศ. 2026 และเพิ่มข้อกำหนดให้ผู้สมัคร
ต้องเปิดเผยการใช้โซเชียลมีเดียต่อเจ้าหน้าที่ พร้อมทั้งมีข้อกำหนดเพิ่มค่าธรรมเนียมวีซ่าทำงานสูงถึง 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ ในบางสาขา กฎระเบียบเกี่ยวกับผู้อพยพยังถูกตีความเข้มงวดมากขึ้น ทำให้หลายครอบครัว
เสี่ยงต่อการสิ้นสุดสถานะการพำนักตามกฎหมาย แม้ยังคงมีช่องทางสำหรับผู้ประกอบการต่างชาติ เช่น
International Entrepreneur Rule แต่ก็จำกัดเฉพาะผู้ที่มีคุณสมบัติเข้าเกณฑ์อย่างเข้มงวด

ภาพรวมในปี ค.ศ. 2025 จึงออกมาสองลักษณะ คือ (1) “เศรษฐกิจและการค้ายังคงเป็นโอกาสสำหรับ
ธุรกิจไทย” แต่ (2) “กฎระเบียบด้านการเข้าเมือง” กลับท้าทายมากขึ้นอย่างชัดเจน ผู้ประกอบการไทยในสหรัฐฯ
จึงควรต้องบริหารความเสี่ยงด้านกฎหมายและการจ้างงานอย่างรอบคอบ ขณะเดียวกันโอกาสทางธุรกิจยัง
เปิดกว้างสำหรับผู้ที่สามารถปรับตัวได้ทันต่อระเบียบใหม่ของสหรัฐฯ

2. ธุรกิจยอดนิยมของคนไทยในสหรัฐฯ ปี ค.ศ. 2025: สถานการณ์และแนวโน้ม
   • ร้านอาหารไทย

อาหารไทยยังคงเป็นจุดเด่นที่สุดของธุรกิจไทยในสายตาชาวอเมริกัน จากข้อมูลของ Pew Research Center (2023) พบว่า ร้านอาหารเอเชียในสหรัฐฯ กว่า 71% เป็นร้านจีน ญี่ปุ่น หรือไทย ซึ่งถือเป็นสัดส่วนที่สูงเมื่อเทียบกับจำนวนคนไทย-อเมริกันในสหรัฐฯ ที่มีเพียงประมาณสามแสนคน การปรากฏตัวของอาหารไทยจึงขยายตัวเกินสัดส่วนจำนวนคนไทย-อเมริกันในสหรัฐฯ อย่างชัดเจน

การเติบโตนี้มีพัฒนาการยาวนานกว่า 20 ปี โดยตามรายงานของ VinePair ในปี ค.ศ. 2002 มีร้านอาหารไทยประมาณ 2,000 แห่งในสหรัฐฯ ก่อนจะเพิ่มขึ้นมากกว่า 250% เป็นจำนวนประมาณ 7,000 แห่ง
ในปี ค.ศ. 2024 ถือว่ายังสูงมากเมื่อเทียบกับจำนวนคนไทย–อเมริกัน โดยการขยายตัวของร้านอาหารไทยเชื่อมโยงโดยตรงกับนโยบาย “Kitchen of the World” หรือครัวไทยสู่โลก ที่รัฐบาลไทยส่งเสริมต่อเนื่องกว่า 20 ปี จนส่งผลทำให้จำนวนร้านอาหารไทยทั่วโลกเพิ่มขึ้นจาก 5,500 แห่งในปี ค.ศ. 2002 เป็นมากกว่า 17,000 แห่ง
ในปี ค.ศ. 2024

สำหรับปี ค.ศ. 2025 ร้านอาหารไทยยังอยู่ในทิศทางเติบโตภายใต้ตลาดร้านอาหารในสหรัฐฯ ที่มีมูลค่ารวมสูงถึง 1.5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ความนิยมในอาหารเอเชียช่วยเปิดโอกาสให้ร้านอาหารไทยได้ลูกค้าใหม่ต่อเนื่อง แต่สำหรับในเมืองใหญ่ ร้าน full-service เผชิญต้นทุนค่าแรงและค่าเช่าที่เพิ่มสูงขึ้น ทำให้
ความสามารถทำกำไรลดลง ร้านที่สามารถเปลี่ยนโมเดลสู่ ร้านบริการด่วน (quick-service) ร้านกึ่งบริการเต็มรูปแบบ (fast-casual) บริการจัดส่งอาหาร (delivery) หรือ ร้านอาหารที่ไม่มีหน้าร้าน (ghost kitchen)
กลับมีแนวโน้มทำกำไรได้ดีกว่า เพราะตอบโจทย์พฤติกรรมผู้บริโภคที่ต้องการความรวดเร็ว ราคาจับต้องได้ และความคุ้นเคยกับบริการสั่งกลับบ้าน (take-out/online delivery) ที่เพิ่มขึ้นหลังยุคโควิด-19

• ธุรกิจนวด–สปาและ Wellness ของคนไทย

ธุรกิจนวดไทยและสปายังคงเป็นอีกหนึ่งหัวใจสำคัญของผู้ประกอบการไทยในสหรัฐฯ โดยได้แรงสนับสนุนจากกระแส “Wellness Economy” ที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง โดยธุรกิจสปาทั่วโลกในปี ค.ศ. 2025 ถูกประเมินว่ามีมูลค่าประมาณ 115,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และอาจขยายตัวแตะ 260,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในปี ค.ศ. 2032 ขณะที่ตลาดสหรัฐฯ เองก็มีบริษัทขนาดใหญ่ เช่น Massage Envy ที่มีรายรับกว่า 1,200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ร้านนวดไทยส่วนมากอยู่ในกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในย่านเมืองรองหรือชานเมือง
เน้นบริการเฉพาะทาง เช่น นวดไทย นวดบำบัด หรือสปาเชิงสุขภาพ รายได้ของร้านขนาดเล็กที่มีทำเลดี อาจอยู่ที่ระดับหลายแสนดอลลาร์สหรัฐต่อปี แต่กำไรสุทธิมักถูกเบียดบังจากค่าเช่า ค่าน้ำไฟ และภาษีท้องถิ่น จุดแข็งสำคัญของธุรกิจนี้คือใช้วัตถุดิบไม่มาก รายได้ขึ้นกับทักษะ การบริหารตารางนัดหมาย และการรักษามาตรฐานบริการ หากบริหารจัดการได้ดี ธุรกิจประเภทนี้ยังถือเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับคนไทยในสหรัฐฯ

อย่างไรก็ตาม ร้านนวดไทยยังเผชิญความเสี่ยงด้านกฎหมายและภาพลักษณ์ โดยเฉพาะประเด็นเกี่ยวกับร้านนวดผิดกฎหมายหรือการค้ามนุษย์ในบางรัฐ ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่รัฐจับตามองมากขึ้น เจ้าของร้านที่ดำเนินการถูกต้องจึงต้องให้ความสำคัญกับการทำเอกสาร ใบอนุญาต และการจ้างงานที่ถูกต้องตามกฎหมาย เพื่อ
ลดความเสี่ยงในการถูกตรวจสอบโดยไม่จำเป็น

• ธุรกิจออนไลน์และอีคอมเมิร์ซของคนไทย

ปี ค.ศ. 2025 เป็นปีที่คนไทยจำนวนมาก ทั้งที่อยู่ในไทยและอยู่ในสหรัฐฯ หันมาใช้ช่องทางออนไลน์ โดยเฉพาะผ่านแพลตฟอร์ม อาทิ Amazon Etsy Shopify และ TikTok Shop US เพื่อขยายฐานลูกค้า
จุดแข็งของผู้ขายไทย ได้แก่ สินค้าที่มีอัตลักษณ์ไทยชัดเจน เช่น สกินแคร์สมุนไพร เสื้อผ้าไทย ของแต่งบ้าน หรืออาหารแห้ง ซึ่งเข้ากับความต้องการของลูกค้าอเมริกันที่มองหาความหลากหลายและความแตกต่าง

สำหรับผู้ประกอบการไทยที่เริ่มต้นธุรกิจจากในประเทศไทย การขายผ่านตลาดออนไลน์เข้าสหรัฐฯ
ในปี ค.ศ. 2025 ยังเป็นจุดเริ่มที่ต้นทุนต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับการเปิดบริษัทหรือหน้าร้านในสหรัฐฯ แต่ผู้ประกอบการควรศึกษาเรื่องกฎหมายการนำเข้า มาตรฐานสินค้า การติดฉลาก และภาษีอย่างรอบคอบ เพราะความผิดพลาดด้านเอกสารอาจส่งผลต่อบัญชีและสถานะทางกฎหมายในระยะยาว

• การลงทุนขนาดใหญ่ของบริษัทไทยในพลังงานและโครงสร้างพื้นฐาน

การลงทุนของไทยในสหรัฐฯ สำหรับบริษัทขนาดใหญ่ มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น ข้อมูลของรัฐบาลสหรัฐฯ ระบุว่า ในปี ค.ศ. 2024 การลงทุนโดยตรง (FDI) จากไทยในสหรัฐฯ อยู่ที่ประมาณ 877 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามนิยาม
ผู้เป็นเจ้าของผลประโยชน์ขั้นสุดท้าย (Ultimate Beneficial Owner – UBO)

สำหรับปี ค.ศ. 2025 การลงทุนที่สำคัญ ได้แก่ การเข้าซื้อกิจการก๊าซธรรมชาติของบริษัท บ้านปู จำกัด (มหาชน) ในรัฐเท็กซัส มูลค่าประมาณ 370 ล้านดอลลาร์สหรัฐ รวมถึงการขยายธุรกิจพลังงานของ บริษัท กัลฟ์ ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด (มหาชน) ในรัฐอิลลินอยส์ การเคลื่อนไหวของบริษัทใหญ่เหล่านี้ส่งผลเชิงบวกต่อผู้ประกอบการรายย่อย เนื่องจากทำให้เกิดโอกาสต่อยอดงานในห่วงโซ่อุปทานด้านพลังงาน โลจิสติกส์ การก่อสร้าง และบริการทางเทคนิคในสหรัฐฯ มากขึ้น

3. จากปี ค.ศ. 2025 สู่ปี ค.ศ. 2026: ความท้าทายของผู้ประกอบการไทย

เมื่อมองจากปี ค.ศ. 2025 ไปสู่ปี ค.ศ. 2026 สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือ “ความไม่แน่นอนด้านนโยบาย” ของสหรัฐฯ ซึ่งยังคงเป็นประเด็นสำคัญที่นักธุรกิจไทยต้องเตรียมรับมือ ทั้งด้านการค้า การจ้างงาน และกฎหมาย
คนต่างชาติ โดยแนวทางรับมือ 3 ประการ สำหรับผู้ประกอบการไทย ได้แก่

• การกระจายความเสี่ยงด้านกฎหมายและโครงสร้างธุรกิจ

ธุรกิจที่พึ่งพาแรงงานต่างชาติ เช่น ร้านอาหาร ร้านนวด บริษัทเทคโนโลยีที่พึ่งพาพนักงาน ตลอดจนธุรกิจที่จำเป็นสำหรับผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง (H-1B) ควรพิจารณาปรับโครงสร้างให้ยืดหยุ่นขึ้น เช่น ใช้ทั้งแรงงานท้องถิ่น ร่วมกับทีมงานในไทยหรือประเทศอื่นผ่านการทำงานทางไกล (Remote Work) เพิ่มระบบฝึกอบรมเพื่อดึง
คนท้องถิ่นเข้ามาแทนที่แรงงานต่างชาติที่เสี่ยงต่อปัญหาวีซ่า และเตรียมทางเลือกสำหรับโครงสร้างบริษัทที่มี
ทั้งในสหรัฐฯ และนอกสหรัฐฯ เพื่อลดความเสี่ยงระยะยาว

• การปฏิบัติตามกฎหมายและกฎระเบียบต่าง ๆ (compliance)

ปี ค.ศ. 2026 จะเป็นปีที่มาตรฐานการกำกับดูแลเข้มงวดขึ้น ผู้ประกอบการต้องมีระบบบัญชีที่โปร่งใส เข้าใจระบบภาษีของแต่ละรัฐ และปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านสินค้าและบริการอย่างเคร่งครัด เพราะ
ความผิดพลาดแม้เพียงเล็กน้อยอาจนำไปสู่การตรวจสอบที่ซับซ้อนและมีค่าใช้จ่ายสูง

• การสร้างแบรนด์และคุณค่าเพิ่ม แทนการแข่งขันด้วยราคา

การแข่งขันจากจีน เวียดนาม อินเดีย และเกาหลีทวีความรุนแรงขึ้น การพึ่งพา “ราคา” ไม่เพียงพออีกต่อไป ผู้ประกอบการไทยจำเป็นต้องสร้างคุณค่าเพิ่มผ่านเอกลักษณ์ไทย การเล่าเรื่อง การออกแบบ และคุณภาพประสบการณ์ เพื่อให้สินค้าและบริการโดดเด่นในตลาดสหรัฐฯ

ท้ายที่สุด ปี ค.ศ. 2025 เป็นปีที่ชี้ชัดว่าสหรัฐฯ ยังคงเป็นหนึ่งในตลาดที่มีศักยภาพสูงที่สุดสำหรับผู้ประกอบการไทย แต่การเข้าสู่ปี ค.ศ. 2026 ต้องอาศัยการเตรียมพร้อมอย่างรอบด้าน ทั้งด้านกฎหมาย การเงิน และกลยุทธ์ธุรกิจ ผู้ที่ปรับตัวได้เร็วจะสามารถใช้ประโยชน์จากโอกาสใหม่ ๆ ได้เต็มที่ ขณะที่ผู้ที่ละเลยความเสี่ยงอาจต้องเผชิญต้นทุนที่สูงขึ้นอย่างคาดไม่ถึง

อ้างอิง:

Banpu Public Company Limited. (2025). Banpu strengthens strategic presence in the U.S.: Its subsidiary successfully closes acquisition of upstream and midstream gas business.
https://www.banpu.com/news/banpu-strengthens-strategic-presence-in-the-u-s-its-subsidiary-successfully-close-acquisition-of-upstream-and-midstream-gas-business/

CNN. (2025). Trump administration has revoked 85,000 visas since January, State Department official says.
https://www.cnn.com/2025/12/08/politics/visa-revocations-state-department

Fragomen. (2025). United States: U.S. consulates cancelling some H-1B and H-4 visa appointments due to new online presence review.
https://www.fragomen.com/insights/united-states-us-consulates-cancelling-some-h-1b-and-h-4-visa-appointments-due-to-new-online-presence-review.html

Grand View Research. (n.d.). Spa Services Market (2025 – 2030).
https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/spa-market

Massage Envy / IBISWorld Data. (2025).
Massage service industry revenues and major players.
https://www.ibisworld.com

Pew Research Center. (2023).
71% of Asian restaurants in the U.S. serve Chinese, Japanese or Thai food.
https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/05/23/71-of-asian-restaurants-in-the-u-s-serve-chinese-japanese-or-thai-food/

RestroWorks. (2025).
Asian Restaurants Statistics: Market Growth, Pan-Asian Trends & Dining Insights.
https://www.restroworks.com/blog/asian-restaurants-statistics/

SeafoodSource. (2025).
US restaurant industry sales projected to reach USD 1.5 trillion in 2025.
https://www.seafoodsource.com/news/foodservice-retail/us-restaurant-industry-sales-projected-to-reach-usd-1-5-trillion-in-2025

U.S. Census Bureau. (2025). Trade in goods with Thailand.
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5490.html

U.S. Citizenship and Immigration Services. (n.d.). International Entrepreneur Rule.
https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/international-entrepreneur-rule

U.S. Department of Commerce. (2025). Foreign Direct Investment (FDI): Thailand.
https://www.trade.gov/sites/default/files/2025-09/Thailand.pdf

VinePair. (2024).
Thai government’s culinary diplomacy and the global spread of Thai restaurants.
https://vinepair.com/cocktail-chatter/thai-government-culinary-diplomacy/

พลังงานสะอาดและธุรกิจ Green Energy : โอกาสของไทยในตลาดสหรัฐฯ

1. ภาพรวมเทรนด์พลังงานสะอาดโลก

การลงทุนสีเขียว (Green Investment) และการลดการปล่อยคาร์บอน (Decarbonization) กำลังเติบโต
อย่างรวดเร็วทั่วโลก ภาครัฐและภาคเอกชนในหลายประเทศเร่งพัฒนาเทคโนโลยีด้านพลังงานสะอาด อาทิ
พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม ก๊าซชีวภาพ และระบบกักเก็บพลังงาน (Energy Storage) กระแสนี้สะท้อนทิศทาง
สู่ “การเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน” (Energy Transition) ที่มุ่งลดการพึ่งพาพลังงานฟอสซิลและเพิ่มสัดส่วนพลังงานหมุนเวียนในระยะยาว

สหรัฐอเมริกาถือเป็นหนึ่งในตลาดพลังงานสะอาดที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยได้รับแรงสนับสนุนจากนโยบาย
ด้านสิ่งแวดล้อมและพลังงานหมุนเวียนของรัฐบาลกลาง เช่น Inflation Reduction Act (IRA) ซึ่งเปิดทางให้นักลงทุนต่างชาติ รวมถึงบริษัทไทย สามารถเข้าร่วมโครงการพลังงานสะอาด ผ่านการร่วมลงทุน (Joint Venture) การวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยี (R&D Partnership) และการผลิตชิ้นส่วนหรืออุปกรณ์ด้านพลังงานสีเขียว

2. โอกาสของบริษัทไทยในตลาดพลังงานสะอาดสหรัฐฯ

บริษัทไทยในกลุ่มพลังงานและเทคโนโลยีสิ่งแวดล้อมมีศักยภาพในการขยายธุรกิจสู่ตลาดสหรัฐฯ โดยมีแนวทางที่สามารถดำเนินการได้หลากหลาย ได้แก่

• การร่วมลงทุนในโครงการพลังงานหมุนเวียน เช่น โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมในรัฐ
  ที่มีศักยภาพสูง ได้แก่ เท็กซัส แคลิฟอร์เนีย และฟลอริดา ซึ่งมีแหล่งทรัพยากรธรรมชาติเอื้อต่อพลังงานสะอาดและมีกฎหมายสนับสนุนด้านพลังงานสูง
• การนำเทคโนโลยีสีเขียวจากสหรัฐฯ มาพัฒนาต่อยอดในไทย สหรัฐฯ เป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีพลังงานสะอาด เช่น ระบบดักจับคาร์บอน (Carbon Capture) โครงข่ายไฟฟ้าอัจฉริยะ (Smart Grid) และแบตเตอรี่ประสิทธิภาพสูง การถ่ายทอดเทคโนโลยีเหล่านี้สู่ไทยจะช่วยยกระดับอุตสาหกรรมพลังงานภายในประเทศ
• การสร้างพันธมิตรกับบริษัทพลังงานสหรัฐฯ:การจับมือในรูปแบบต่างๆ ช่วยเปิดโอกาสให้บริษัทไทยเข้าถึงความรู้ เครือข่าย และเทคโนโลยีที่มีศักยภาพเชิงพาณิชย์สูง รวมถึงเพิ่มความสามารถในการแข่งขันในตลาดโลก เช่น เทคโนโลยีดักจับคาร์บอน (Carbon Capture) การบริหารจัดการพลังงานอัจฉริยะ (Smart Grid) หรือเทคโนโลยีแบตเตอรี่ประสิทธิภาพสูง

3. บทบาทของ ESG ในความร่วมมือไทย–สหรัฐฯ

ปัจจุบันแนวคิด ESG (Environment, Social, Governance) กลายเป็นมาตรฐานสำคัญในการประเมิน
ความยั่งยืนของธุรกิจ นักลงทุนและคู่ค้าสหรัฐฯ ให้ความสำคัญอย่างมากกับการดำเนินงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
มีความรับผิดชอบต่อสังคม และมีธรรมาภิบาลที่โปร่งใส

บริษัทไทยที่ต้องการขยายเข้าสู่ตลาดสหรัฐฯ จึงควรเตรียมความพร้อมด้าน ESG ตั้งแต่ขั้นตอนการผลิต
การจัดการของเสีย ไปจนถึงระบบรายงานผลด้านสิ่งแวดล้อม เพื่อสร้างความเชื่อมั่นและเพิ่มโอกาสในการได้รับ
ความร่วมมือทางธุรกิจ

 

4. การลงทุนของบริษัทไทยในธุรกิจพลังงานสีเขียวในสหรัฐฯ (ข้อมูลเดือน ธันวาคม พ.ศ.2568)

บริษัท	ประเภทธุรกิจ/กลยุทธ์ในสหรัฐฯ	รายละเอียดสำคัญ	สถานะล่าสุด
บริษัท กัลฟ์ ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด (มหาชน)Gulf Energy Development (GULF)	โรงไฟฟ้าก๊าซประสิทธิภาพสูง	ถือหุ้นร้อยละ 49 ในโรงไฟฟ้า Jackson Generation, Illinois (กำลังผลิต ~1,200 เมกะวัตต์)	ดำเนินงาน เสร็จเรียบร้อย
		แผนเข้าซื้อโรงไฟฟ้าเพิ่มอีก ~1,000 MW (ประกาศก่อนปี 2025)	อยู่ระหว่างการพิจารณา
บริษัท. บีซีพีจี จำกัด (มหาชน) BCPG Public Company Limited	โรงไฟฟ้าก๊าซ (Combined Cycle)	ลงทุนจำนวน 4 โครงการ ในรัฐโอไฮโอ และ รัฐเพนซิลเวเนีย มีกำลังการผลิตรวม 857 เมกะวัตต์	ดำเนินงาน เสร็จเรียบร้อย

บริษัท	ประเภทธุรกิจ/กลยุทธ์ในสหรัฐฯ	รายละเอียดสำคัญ	สถานะล่าสุด
บริษัท บ้านปู จำกัด (มหาชน) Banpu Power Public Company Limited	ก๊าซธรรมชาติ (Shale Gas)	ลงทุนในแหล่ง Marcellus (รัฐเพนซิลเวเนีย) และแหล่งก๊าซ Barnett (รัฐเทกซัส) ผ่าน บริษัทลูก BKV Corporation	ดำเนินงาน เสร็จเรียบร้อย
		ซื้อกิจการ Bedrock Production (Texas) มูลค่า ~370 ล้านดอลลาร์ (ปี 2025)	ดำเนินงาน เสร็จเรียบร้อย
	Power Trading	BPP เข้าร่วมตลาดไฟฟ้าเสรี ERCOT (Texas) ปี 2025 – เป็นผู้เล่นไทยรายแรก	ดำเนินงาน เสร็จเรียบร้อย
	Battery Energy Storage (BESS)	ประกาศแผนลงทุนระบบกักเก็บพลังงาน BESS สำหรับรองรับ Data Center / AI Demand	อยู่ระหว่างการวางแผน
บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) PTT Public Company Limited	ความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ด้าน LNG	ความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับ Glenfarne ในโครงการ Alaska LNG เพื่อสิทธิซื้อ LNG 2 ล้านตัน/ปี เป็นเวลา 20 ปี และการมีส่วนร่วมเชิงกลยุทธ์ในโครงการ Alaska LNG (วงเงินโครงการ ~44 พันล้านดอลลาร์)	ดำเนินงาน เสร็จเรียบร้อย
บริษัท ผลิตไฟฟ้า จำกัด (มหาชน) หรือ “เอ็กโก กรุ๊ป” EGCO (Electricity Generating Public Company Limited	เพิ่มสัดส่วนการลงทุนในพลังงานหมุนเวียน	เพิ่มกำลังผลิตพลังงานหมุนเวียนในสหรัฐอเมริกาต่อเนื่อง ด้วยการเข้าถือหุ้น ร้อยละ 49 ใน “กลุ่มโรงไฟฟ้า Pinnacle II” ซึ่งประกอบด้วยโครงการโรงไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียน 2 แห่ง กำลังผลิตรวม 251 เมกะวัตต์	ดำเนินงาน เสร็จเรียบร้อย

บริษัท	ประเภทธุรกิจ/กลยุทธ์ในสหรัฐฯ	รายละเอียดสำคัญ	สถานะล่าสุด
บริษัท บางจาก คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) Bangchak Corporation Public Company Limited (BCP)	ลงทุนใน Deep Tech พลังงานสะอาด	ลงทุนสตาร์ทอัพเทค พลังงานสะอาดในสหรัฐฯ ผ่านหน่วย Bangchak Initiative and Innovation Center (BiiC) ลงทุนใน Enevate (แบตเตอรี่ EV; แคลิฟอร์เนีย), Geltor (ไบโอดีไซน์/โปรตีนทางเลือก; แคลิฟอร์เนีย), Semtive (กังหันลมขนาดเล็ก; มีฐานดำเนินงานในสหรัฐฯ) และ Bonumose (น้ำตาลหายาก; เวอร์จิเนีย)	ดำเนินงาน เสร็จเรียบร้อย

6. แนวโน้มสำคัญและความท้าทายด้านนโยบายในสหรัฐฯ

แม้พลังงานสะอาดยังคงเป็นอุตสาหกรรมเป้าหมายของสหรัฐฯ แต่ทิศทางนโยบายล่าสุดมีความไม่แน่นอนเพิ่มขึ้น เช่น รัฐบาลสหรัฐฯ ยุบคณะทำงานบางส่วนในคณะกรรมการกำกับเสถียรภาพระบบการเงินของสหรัฐอเมริกา
ที่เคยดูแลความเสี่ยงทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รวมทั้งชะลอการใช้กฎเกณฑ์เปิดเผยข้อมูลการปล่อยก๊าซจากบริษัทจดทะเบียน

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจส่งผลให้ภาคเอกชนชะลอการลงทุนระยะสั้น และทำให้นักลงทุนต้องพิจารณา
ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบมากขึ้น อย่างไรก็ตาม บริษัทไทยสามารถลดผลกระทบและเพิ่มโอกาสได้ด้วยวิธีการ ดังนี้

• เลือกรัฐที่ยังคงสนับสนุนพลังงานสะอาดอย่างชัดเจน เช่น รัฐแคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก แมสซาชูเซตส์ และเท็กซัส

(บางพื้นที่)

• เริ่มจากโครงการขนาดเล็กเพื่อลดความเสี่ยงก่อนขยายลงทุน
• รักษามาตรฐาน ESG ในระดับสูงกว่าข้อกำหนดขั้นต่ำ เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือและความได้เปรียบ
  ในการแข่งขันระยะยาว

6. สรุป: โอกาสระยะยาวของไทยในตลาดพลังงานสะอาดสหรัฐฯ

แม้บริบทนโยบายของสหรัฐฯ จะมีความผันผวน แต่ “ตลาดพลังงานสะอาด” ยังคงขยายตัวต่อเนื่องจาก
ความต้องการที่เพิ่มขึ้นและความจำเป็นในการลดการปล่อยคาร์บอน

โอกาสสำคัญสำหรับไทย ได้แก่

• การสร้างพันธมิตรเชิงกลยุทธ์กับบริษัทสหรัฐฯ
• การลงทุนในเทคโนโลยีอนาคต เช่น แบตเตอรี่ ระบบดักจับคาร์บอน และ Smart Grid
• การต่อยอดความได้เปรียบด้านต้นทุนและศักยภาพของบริษัทพลังงานไทยที่มีความพร้อมด้านเงินทุนและเทคโนโลยี

โดยอาศัยการเตรียมความพร้อมด้าน ESG นโยบายภายในองค์กร และกลยุทธ์การคัดเลือกโครงการอย่างรอบคอบ
บริษัทไทยน่าจะสามารถใช้โอกาสนี้ในการขยายธุรกิจสู่ตลาดพลังงานสะอาดที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในโลกได้อย่างมั่นคงและยั่งยืน

อ้างอิง:

Banpu Power Public Company Limited. (2025, August 25). BPP accelerates power trading in the U.S., reinforces its pioneer role in energy production with THB 1,846 million H1/2025 profit. https://www.banpupower.com/news/bpp-accelerates-power-trading-in-the-u-s-reinforces-its-pioneer-role-in-energy-production-with-thb-1846-million-h1-2025-profit/

Banpu Public Company Limited. (2025, November 13). Banpu reveals Q3/2025 performance, entering next phase of Energy Symphonics strategy. https://www.banpu.com/news/banpu-reveals-q3-2025-performance-entering-next-phase-of-energy-symphonics-strategy/

Bo-yu, L. (2025, August 5). Banpu Power expands U.S. market with battery storage to support data center power demand. Reccessary News. https://www.reccessary.com/en/news/banpu-power-expands-us-market-with-battery-storage/

Clarion Energy Content Directors. (2025, November 17). Hydropower and U.S. investments drive EGCO Group’s Q3 surge. Renewable Energy World. https://www.renewableenergyworld.com/hydro-power/hydropower-and-us-investments-drive-egco-groups-q3-surge/

Costa, M. (2025, October 14). US retreat from climate regulation could put economy under stress, experts say. GreenCentralBanking. https://greencentralbanking.com/2025/10/14/us-retreat-from-climate-regulation-could-put-economy-under-stress-experts-say/

eFinanceThai. (2023, December 20). รู้จัก 4 บิ๊กโปรเจกต์โรงไฟฟ้าในสหรัฐฯ หมุดหมายสำคัญด้านพลังงานของ EGCO Group. eFinanceThai. https://www.efinancethai.com/recommended-for-you/ad_202312201646

Manager Online. (2024, December 16). กลุ่มบ้านปูอัดงบลุยลงทุนในสหรัฐฯ เน้นธุรกิจก๊าซฯ-โรงไฟฟ้า-CCUS มั่นใจทรัมป์ 2.0 ไม่ทิ้งพลังงานสะอาด. MGR Online. https://mgronline.com/business/detail/9670000120445

Royal Thai Embassy Washington DC. (2025, February 26). Thailand’s Gulf Energy planning to purchase American power plant. Royal Thai Embassy Washington DC. https://washingtondc.thaiembassy.org/en/content/2025022603

Royal Thai Embassy Washington DC. (2025, October 13). Banpu Buys Texas Gas Firm in Latest Thai Investment in U.S. Energy. Royal Thai Embassy Washington DC. https://washingtondc.thaiembassy.org/en/content/20251013-4?cate=64c93aa8fd9aa70789629292

หมื่นแผงวารี ป. (2025, July 11). “เอ็กโก กรุ๊ป”ลุยลงทุนสหรัฐหนุนไทย เจรจาภาษี-เติมพอร์ตพลังงานสะอาด. BangkokBizNews. https://www.bangkokbiznews.com/business/economic/1189051

แนวโน้มการลงทุนในธุรกิจ BioTech ในสหรัฐฯ (ตอนที่2)

คำแนะนำจากบริษัทสตาร์ตอัปต่างชาติ 3 ราย กับการเจาะตลาด BioTech ในอเมริกา

ในยุคที่เทคโนโลยีชีวภาพ BioTech และ HealthTech เติบโตอย่างก้าวกระโดด สหรัฐอเมริกายังคงเป็นศูนย์กลางสำคัญของการลงทุนระดับโลก โดยเฉพาะในด้านนวัตกรรมทางการแพทย์ ภายในงาน SelectUSA Investment Summit 2025 งานระดับชาติที่รวบรวมนักลงทุนและผู้ประกอบการจากทั่วโลก มีการเสวนาเรื่อง “Biotechnology and HealthTech” ที่เปิดเวทีผู้ประกอบการสตาร์ทอัปต่างชาติ 3 ราย ได้แชร์ประสบการณ์ตรง พร้อมข้อคิดสำคัญสำหรับ   ผู้ที่กำลังวางแผนเข้าสู่ตลาดสหรัฐฯ ในอนาคตอันไกล้

ข้อคิดแรกมาจาก นาย Ryan Ramkhelawan จาก Innovation Exchange Coalition ซึ่งเป้นผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมอุปกรณ์การแพทย์ ได้เน้นว่า “ความเข้าใจกฎระเบียบ” คือหัวใจของความสำเร็จในการทำธุรกิจ BioTech ในสหรัฐฯ โดยเฉพาะข้อกำหนดจาก FDA ที่มีความซับซ้อนและคลอบคลุมทั้งด้านยา อุปกรณ์การแพทย์ ไปจนถึงซอฟต์แวร์ด้านสุขภาพ ผู้ประกอบการควรทำความเข้าใจระบบนิเวศและวิเคราะห์ตลาดเป้าหมายอย่างรอบด้านก่อนลงสนามจริง

ข้อคิดถัดมาจาก นาย Mati Gill แห่งบริษัท AION Labs สตาร์ตอัปจากอิสราเอลที่ใช้ AI และ Machine learning      ในการพัฒนายา  ซึ่งชี้ว่าความสำเร็จของบริษัทไม่ได้เกิดขึ้นลำพัง แต่เริ่มต้นจากได้รับแรงสนับสนุนจากรัฐบาลในประเทศบ้านเกิดที่ให้ความสำคัญกับนวัตกรรมอย่างจริงจัง อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญคือ “การมีพันธมิตรที่แข็งแกร่ง” ในตลาดปลายทาง เช่น AstraZeneca, Pfizer หรือ AWS ซึ่งช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือ และสร้างความเข้าใจตลาดได้อย่างลึกซึ้ง

ด้าน Dr. Kaouthar Lbiat จากบริษัท Theralase Technologies (แคนาดา) เสนออีกมุมที่น่าสนใจ โดยมองว่า ตลาด BioTech สหรัฐฯ ยังเปิดกว้างและมีศักยภาพสูง แต่ผู้ลงทุนควรให้ความสำคัญกับ “คุณภาพของผลิตภัณฑ์”  โดยเฉพาะในโครงการที่ผ่านการทดลองเบื้องต้นมาแล้ว เช่น clinical trial ระยะที่ 2  และแนะนำให้ใช้กลยุทธ์ “Regulatory Arbitrage”  หรือการพัฒนานวัตกรรมในประเทศที่มีกฎเกณฑ์ยืดหยุ่นก่อน แล้วค่อยขยายสู่ตลาดใหญ่อย่างหรัฐฯ     เพื่อเพิ่มมูลค่าและลดความเสี่ยง

ปีนี้สตาร์ตอัปไทยก็ไม่น้อยหน้า โดยเฉพาะบริษัท EYEQUILA  ซึ่งก่อตั้งโดย คุณจินต์จุฑา แซ่อึ้ง ได้รับรางวัลชนะเลิศจากการแข่งขัน SelectUSA Tech APEC Summit Pitching Competition  ที่จัดขึ้นในกรุงเทพฯ และได้เป็นตัวแทนประเทศไทยในการแข่งขันบนเวที SelectUSA Tech ที่สหรัฐฯ บริษัท EYEQUILA นำเสนอเทคโนโลยีด้านสุขภาพสายตาด้วยเกมบำบัดที่ขับเคลื่อนด้วย AI  โดยเน้นแนวทางธรรมชาติ ผสานนวัตกรรมเข้ากับแนวทางเวชศาสตร์เชิงป้องกัน เป้าหมายของบริษัทคือการทำให้การดูแลดวงตากลายเป็นกิจวัตรประจำวันที่ทั้งสนุกและเข้าถึงได้ง่าย การเข้าครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญของสตาร์ตอัปไทยในเวทีระดับโลก  และเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้ประกอบการรุ่นใหม่ที่คิดใหญ่และก้าวไกลสู่ตลาดอเมริกา

ในภาพรวม ปี 2025 ถือเป็นช่วงเวลาแห่ง “โอกาสในการเปลี่ยนผ่าน” สำหรับนักลงทุนที่มีวิสัยทัศน์ การเข้าสู่ตลาด BioTech สหรัฐฯ ไม่ใช่เรื่องของโชคหรือทุนเพียงอย่างเดียว ต้องเตรียมความพร้อมรอบด้าน ทั้งเรื่องกฎระเบียบ การเงิน พันธมิตร และกลยุทธ์การพัฒนา จากบทเรียนสตาร์ตอัปจากต่างชาติที่ประสบความสำเร็จ จะเห็นได้ว่าจุดร่วมสำคัญคือพวกเขาเข้าใจตลาดอย่างลึกซึ้ง มีพันธมิตรที่แข็งแกร่ง และวางแผนการเติบโตที่ชัดเจน การเตรียมตัวเข้าสู่ตลาดสหรัฐ  จึงไม่ใช่แค่การ “เริ่มต้นให้ดี” แต่คือการ “วางแผนเพื่อชนะ” ตั้งแต่วันแรก

อ้างอิง:

https://www.selectusasummit.us/

แนวโน้มการลงทุนในธุรกิจ BioTech ในสหรัฐฯ (ตอนที่1)

ในยุคหลังโควิด-19 เรากำลังก้าวเข้าสู่ยุคใหม่ของนวัตกรรมสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพ (BioTech) กำลังกลับมาเป็นสตาร์อีกครั้ง! สหรัฐฯ ยังคงเป็นศูนย์กลางของการลงทุนด้านนี้ สำหรับนักธุรกิจไทยที่มองหาการขยายตลาด BioTech ไปยังต่างประเทศ สหรัฐฯเป็นตลาดที่น่าจับตาเป็นพิเศษ

 

แนวโน้มเชิงบวกในปี 2025

• ก้าวกระโดดของวิทยาศาสตร์

นวัตกรรมยังคงเป็นหัวใจหลักของอุตสหกรรม BioTech  และในปี 2525 นี้ เราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ตั้งแต่วัคซีนรักษาโรคมะเร็งจากบริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Moderna และ BioNTech ที่อยู่ระหว่างการทดลองขั้นสุดท้าย      อย่างวัคซีน mRNA สำหรับมะเร็งผิวหนังชนิดเมลาโนมา ซึ่งอาจเป็นตัวพลิกเกมของการรักษาโรคมะเร็งในอนาคต

การตัดต่อยีนก็ไม่ได้น้อยหน้า CRISPR Therapeutics และ Vertex Pharmaceuticals ที่เพิ่งได้รับการอนุมัติ จาก สำนักงานอาหารและยา (Food and Drug Administration: FDA) เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา เกี่ยวกับ exa-cel ซึ่งเป็นการบำบัดโดยใช้การตัดต่อยีนแบบ CRISPR ที่เจาะจงรักษาโรคเม็ดเลือดรูปเคียวและเบต้าธาลัสซีเมีย ความสำเร็จในครั้งนี้ถือเป็นหมุดหมายสำคัญของการนำ gene editing มาสู่การแพทย์แบบจริงจังและแพร่หลาย

นอกจากนี้ Personalized Therapy หรือการแพทย์เฉพาะบุคคล ก็เปลี่ยนเกมไปอีกขั้น  เช่น Exact Sciences กำลังพัฒนาวิธีตรวจมะเร็งหลายชนิดในระยะเริ่มต้น ทำให้การดูแลสุขภาพในอนาคต ไกล้เคียงกับ “ made to order” มากขึ้น ไม่ใช่แค่ชัยชนะทางการแพทย์ แต่ยังเป็นโอกาสการลงทุนในตลาดที่มีอุปสงค์/ความต้องการสูงและยังมีอุปทานไม่เพียงพอ

• รัฐบาลกลับมาหนุน Biotech เต็มตัว

รัฐบาลสหรัฐฯชุดใหม่ส่งสัญญานชัดเจนว่า BioTech กลับมาอยู่ในเรดาร์อีกครั้ง โดยมีแผนสนับสนุนชัดเจนขึ้น หนึ่งในนโยบายหลักคือการปรับกระบวนการอนุมัติของ FDA ให้รวดเร็วและคล่องตัว โดยเฉพาะในกรณีของโรคหายาก ซึ่งยังขาดแคลนการรักษาที่มีประสิทธิภาพ

นอกจากนี้ ยังมีข้อเสนอให้ขยายสิทธิประโยชน์ทางภาษีสำหรับการวิจัยและพัฒนา (R&D) เพื่อกระตุ้นให้เกิดนวัตกรรมในประเทศ และภาครัฐยังเน้นการสนับสนุนการผลิตในประเทศมากขึ้น หลังบทเรียนจากการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกในช่วงที่ผ่านมา

• เมื่อ AI พบกับ BioTech

ในยุคที่เทคโนโลยีวิ่งไวกว่าแสง  มีไม่กี่อุตสาหกรรมที่เห็นพลังของ “การจับมือกัน” ได้ชัดเท่า BioTech โดยเฉพาะเมื่อ AI เข้ามาเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาให้กับนวัตกรรมด้านสุขภาพ

บริษัทเอกชน Recursion Pharmaceuticals และ Insilico Medicine กำลังใช้ AI เพื่อพลิกโฉมวิธีค้นคว้ายาแบบเดิม ด้วยการวิเคราะห์ Big Data และการจำลองกระบวนการทางชีววิทยา ทำให้สามารถค้นหาโมเลกุลตั้งต้นที่มีศักยภาพได้ไวขึ้นและแม่นยำมากขึ้นด้วย

การผสานกันของ AI BioTech ไม่ใช่แค่การรวมสองศาสตร์เข้าไว้ด้วยกัน แต่มันคือเมกะเทรนด์ที่เปลี่ยนโลก ตั้งแต่การเร่งรัดกระบวนการวิจัย การพัฒนา Personalized Medicine ไปจนถึงการลดต้นทุนในการสร้างยาใหม่ ซึ่งทั้งหมดนี้ดึงดูดเม็ดเงินจากนักลงทุนที่มองการณ์ไกลได้อย่างไม่นาแปลกใจ

สรุป:

ปี 2025 เป็นช่วงเวลาที่ BioTech ในสหรัฐฯน่าสนใจเป็นพิเศษ ไม่ว่าจะมองในมุมวิทยาศาสตร์ นโยบายรัฐ หรือการพลิกเกมส์ ด้วย AI สำหรับนักธุรกิจไทยที่กำลังมองหา “คลื่นลูกใหม่” นี่อาจเป็นจังหวะเหมาะในการเข้าสู่สนามนี้

อ้างอิง

https://www.wisdomtree.com/investments/blog/2025/01/28/from-underperformance-to-opportunity-biotechs-case-for-2025

https://www.delveinsight.com/blog/vertex-crispr-gene-editing-therapy-exa-cel

สหรัฐฯ เผชิญหน้ากับความท้าทายด้านเศรษฐกิจตลอดปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ดี เศรษฐกิจสหรัฐฯ ในช่วงปลายปี 2567 ถือว่าอยู่ในระดับที่ดีขึ้น กิจกรรมทางธุรกิจส่วนใหญ่ที่ขับเคลื่อนโดยการให้บริการพุ่งสูงขึ้นในช่วงเดือนธันวาคม 2567 สืบเนื่องมาจากปริมาณอุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้สหรัฐฯ มีการสั่งซื้อมากขึ้น การคาดการณ์ด้านเศรษฐกิจในปี 2568 จึงดูเหมือนว่าจะเป็นไปในทิศทางบวก

ภาพรวมของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ปี 2567

โดยรวม เศรษฐกิจสหรัฐฯ ในปี 2567 เติบโตร้อยละ 2.5 ซึ่งชะลอตัวลงเล็กน้อยจากการเติบโตร้อยละ 3.2 ในช่วงปี 2566 ในส่วนของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ หรือ Gross Domestic Product (GDP) เพิ่มขึ้นร้อยละ 2.8 ซึ่งถือว่าเป็นอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างแข็งแกร่งและเกินความคาดหมาย

การใช้จ่ายของผู้บริโภคภายในประเทศยังคงเป็นตัวผลักดันการเติบโตของเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง โดยขยายตัวร้อยละ 4.2 ซึ่งถือว่าเป็นการขยายตัวที่เร็วที่สุดนับตั้งแต่ต้นปี 2566 อย่างไรก็ดี การลงทุนทางธุรกิจกลับลดลง

ด้านภาวะเงินเฟ้อของสหรัฐฯ มีรายงานแสดงให้เห็นแรงกดดันด้านเงินเฟ้ออย่างต่อเนื่องในช่วงปลายปี 2567 โดย
มาตรวัดอัตราเงินเฟ้อที่ธนาคารกลางสหรัฐฯ ใช้ ซึ่งเรียกว่า ดัชนีราคาจากรายจ่ายเพื่อการบริโภคส่วนบุคคล หรือ The Personal Consumption Expenditures Index (PCE) เพิ่มขึ้นร้อยละ 2.3 ในไตรมาสสุดท้ายของปี 2567 โดยเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 1.5 ในไตรมาสที่สาม ซึ่งดัชนี PCE นี้ไม่รวมราคาอาหารและพลังงาน

การเติบโตของตลาดแรงงานในสหรัฐฯ ในปี 2567 เพิ่มขึ้นในช่วงเดือนธันวาคม ในขณะที่อัตราการว่างงานลดลงเหลือร้อยละ 4.1 แสดงให้เห็นว่าตลาดแรงงานของสหรัฐฯ สิ้นสุดปี 2567 ด้วยฐานที่มั่นคง

ข้อมูลจากสำนักงานสถิติแรงงาน กระทรวงแรงงานสหรัฐฯ เผยว่า การจ้างงานในอุตสาหกรรมนอกเหนือจากภาคเกษตรกรรมเพิ่มขึ้น 256,000 ตำแหน่งในเดือนธันวาคม 2567 ซึ่งมากที่สุดนับตั้งแต่เดือนมีนาคม การจ้างงานในอุตสาหกรรมการแพทย์และพยาบาลเพิ่มขึ้น 46,000 ตำแหน่ง โดยรวมถึงการบริการดูแลสุขภาพที่บ้าน สถานพยาบาลต่างๆ และโรงพยาบาล การจ้างงานในธุรกิจค้าปลีกเพิ่มขึ้น 43,000 ตำแหน่ง หลังจากที่ลดลง 29,000 ตำแหน่งในเดือนพฤศจิกายน อันเนื่องมาจากการได้รับการยกระดับโดยการจ้างงานที่ร้านค้าปลีกเสื้อผ้าและสินค้าทั่วไป การจ้างงานภาครัฐเพิ่มขึ้น 33,000 ตำแหน่ง การจ้างงานด้านสันทนาการและการบริการเพิ่มขึ้น 43,000 ตำแหน่ง โดยมีตำแหน่งงานในร้านอาหารและบาร์ 29,800 ตำแหน่ง การจ้างงานยังเพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมการให้ความช่วยเหลือทางสังคม ข้อมูล การก่อสร้าง การเงินและการประกันภัย รวมถึงอุตสาหกรรมการขนส่งและคลังสินค้าด้วยเช่นกัน

อย่างไรก็ดี ภาคการผลิตต้องปลดพนักงานถึง 13,000 ตำแหน่ง ส่วนใหญ่เป็นการผลิตเซมิคอนดักเตอร์และชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ งานในอุตสาหกรรมเหมืองแร่และการตัดไม้ก็ลดลงเช่นกัน

การส่งออกของสหรัฐฯ ในปีที่ผ่านมาค่อนข้างทรงตัว แม้ว่าการนำเข้าจะเพิ่มขึ้นก็ตาม เงินสกุลดอลลาร์ที่แข็งค่าขึ้นส่งผลให้ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในสหรัฐอเมริกามีราคาแพงขึ้นสำหรับต่างประเทศ ในขณะที่สินค้าที่นำเข้ามีราคาถูกกว่าสำหรับผู้บริโภคและธุรกิจต่าง ๆ ในสหรัฐฯ

แนวโน้มของเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ในปี 2568

โดยทั่วไป มีการคาดการณ์ว่าปี 2568 จะเป็นปีแห่งการเปลี่ยนผ่าน เนื่องจากเศรษฐกิจยังคงฟื้นตัวอย่างต่อเนื่องภายหลังการระบาดใหญ่ของเชื้อไวรัสโควิด-19 และยังรวมไปถึงการบริหารงานของรัฐบาลชุดใหม่ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่มีนโยบายแตกต่างจากรัฐบาลชุดก่อน ซึ่งการเปลี่ยนแปลงและผลกระทบต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้นยังคงมีความไม่แน่นอน

รัฐบาลใหม่ภายใต้การนำของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในสมัยที่สอง หรือ “ทรัมป์ 2.0” มีการวางกรอบทิศทางการดำเนินนโยบายทางการค้าซึ่งใช้ชื่อว่า “นโยบายทางการค้าสหรัฐอเมริกาต้องมาก่อน” (America First Trade Policy) ซึ่งสาระสำคัญและวัตถุประสงค์ของชุดนโยบายทางการค้าของทรัมป์ 2.0 นี้ จะเป็นไปเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของระบบเศรษฐกิจ แรงงาน และความมั่นคงของสหรัฐฯ และประชาชนอเมริกันก่อน เพื่อสร้างเสถียรภาพของห่วงโซ่อุปทาน การเติบโตทางเศรษฐกิจขนานใหญ่ อัตราเงินเฟ้อลดลงเป็นประวัติการณ์ มูลค่าอัตราค่าจ้างที่แท้จริงและรายได้ครัวเรือนเพิ่มสูงขึ้น และการลดอัตราการขาดดุลทางการค้าอย่างต่อเนื่องของสหรัฐฯ

การคาดการณ์สำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ในปี 2568 ในขณะนี้อาจมีความหลากหลาย ตั้งแต่การเติบโตทางเศรษฐกิจร้อยละ 1.5 ไปจนถึงร้อยละ 2.7 แต่อย่างไรก็ดี สภาหอการค้าสหรัฐฯ เห็นแย้งว่าอัตราการเติบโตในปี 2568 น่าจะมากกว่าร้อยละ 3

ในมุมมองของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่อาจเติบโตช้านั้น ขึ้นอยู่กับเรื่องภาษีศุลกากร (tariffs) ที่ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ประกาศไว้ว่า

1.) เม็กซิโกและแคนาดา

• สหรัฐฯ เรียกเก็บภาษีนำเข้าร้อยละ 25 กับสินค้าทุกประเภทที่นำเข้าจากเม็กซิโกและแคนาดา โดยจะมีผลตั้งแต่วันที่
  4 มีนาคม 2568 เป็นต้นไป
• มาตรการนี้มีเป้าหมายเพื่อกดดันให้ทั้งสองประเทศดำเนินมาตรการที่เข้มงวดขึ้นในเรื่องการอพยพที่ผิดกฎหมาย และ
  การลักลอบนำเข้าเฟนทานิล (Fentanyl) ซึ่งเป็นยาเสพติดที่กำลังแพร่หลายในสหรัฐฯ

2.) จีน

• สหรัฐฯ เรียกเก็บภาษีนำเข้าเพิ่มขึ้นอีกร้อยละ 10 สำหรับสินค้าจากจีน ซึ่งจีนเผชิญกับภาษีสินค้าจากสหรัฐฯ ร้อยละ 10 อยู่แล้ว แต่จะถูกเรียกเก็บภาษีเพิ่มอีกร้อยละ 10 เริ่มต้นวันที่ 4 มีนาคม 2568 เป็นต้นไป ซึ่งหมายความว่า ภาษีนำเข้าสินค้าจากจีนรวมทั้งสิ้นเป็นร้อยละ 20
• เป็นมาตรการที่มุ่งลดการขาดดุลการค้ากับจีนและควบคุมการแพร่กระจายของสารเคมีที่ใช้ผลิตเฟนทานิล

3.) การเก็บภาษีต่างตอบแทน (reciprocal tariffs) กับประเทศอื่น ๆ

• ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ลงนามในคำสั่งฝ่ายบริหาร presidential memorandum กำหนดแผนการดำเนินการเก็บภาษีต่างตอบแทน หรือ reciprocal tariffs กับประเทศคู่ค้า โดยเฉพาะประเทศที่มี trade deficit กับสหรัฐฯ
  โดยพิจารณาปัจจัย/เงื่อนไข 5 ข้อ ได้แก่ (1) ภาษีนำเข้าที่ประเทศนั้น ๆ เรียกเก็บสหรัฐฯ (2) ภาษีประเภทอื่นที่ประเทศ นั้น ๆ เรียกเก็บสหรัฐฯ รวมถึง VAT และ extraterritorial taxes (3) ต้นทุนต่อภาคธุรกิจ แรงงานและผู้บริโภคของสหรัฐฯ (4) อัตราแลกเปลี่ยนค่าเงิน และ (5) การดำเนินการอื่น ๆ ที่ USTR พิจารณาแล้วและเห็นว่าเป็นข้อจำกัด/
  ไม่เป็นธรรม โดยมาตรการดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้วันที่ 2 เมษายน 2568

คู่ค้ารายใหญ่ของสหรัฐฯ 10 ประเทศ ในปี 2567

เครดิต: https://www.nbcnews.com/business/economy/trump-reciprocal-tariffs-what-products-countries-how-much-rcna192075

ผลกระทบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ จากการขึ้นภาษีศุลกากรนี้อาจทำให้ต้นทุนสินค้าสูงขึ้น สินค้าอุปโภคบริโภค เช่น อิเล็กทรอนิกส์ รถยนต์ และผลิตภัณฑ์เกษตร จะมีราคาสูงขึ้นเนื่องจากภาษีนำเข้า และผู้บริโภคและภาคธุรกิจอาจต้องแบกรับต้นทุนที่สูงขึ้น ซึ่งอาจส่งผลต่ออัตราเงินเฟ้อที่จะเพิ่มขึ้นด้วย ยิ่งไปกว่านั้น นักเศรษฐศาสตร์หลายท่านเตือนว่า ต้นทุนที่สูงขึ้น อาจชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ได้

นอกจากนี้ นโยบายการเนรเทศผู้อพยพผิดกฎหมายของรัฐบาลทรัมป์ 2.0 นี้ อาจลดการเติบโตของกำลังแรงงานถึงร้อยละ 88 เนื่องจากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการเพิ่มขึ้นของแรงงานอพยพเหล่านี้ในตลาดแรงงานของสหรัฐฯ โดยสิ่งนี้อาจส่งผลให้การเติบโตของ GDP อ่อนแอลง

อย่างไรก็ดี ในมุมมองของสถานการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ปี 2568 ที่แข็งแกร่งนั้น สร้างขึ้นจากความตั้งใจของประธานาธิบดีทรัมป์ที่จะลดกฎระเบียบทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ ประธานาธิบดีทรัมป์ยังมีความตั้งใจที่จะส่งเสริมการลงทุนในปัญญาประดิษฐ์ (AI) และสินทรัพย์ crypto รวมไปถึงสนับสนุนการสำรวจและการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซ และลดภาษีนิติบุคคล สิ่งเหล่านี้คาดว่าจะช่วยกระตุ้นให้เกิดการใช้จ่ายด้านการลงทุน ผลกำไรของบริษัท และการเติบโตทางเศรษฐกิจ รวมไปถึงตลาดแรงงานก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นด้วย

จากข้อคิดเห็นของสำนักงานส่งเสริมการค้าในต่างประเทศ ณ เมืองไมอามี เกี่ยวกับกรอบทิศทางนโยบายทางการค้าของสหรัฐฯ ในรัฐบาลทรัมป์ 2.0 นั้น ประเทศไทยอาจได้รับผลกระทบไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม เช่น 1. การตอบโต้สภาวะการขาดดุลทางการค้าด้วยมาตรการกำแพงภาษีนำเข้าสินค้าจากทุกประเทศทั่วโลก หรือที่ประธานาธิบดีทรัมป์เรียกว่า “Universal Tariff” จากการที่ประเทศไทยเป็นหนึ่งในประเทศที่ได้ดุลการค้ากับสหรัฐฯมากเป็นลำดับต้น ๆ 2. การพิจารณาการใช้มาตรการ AD/CVD ในระดับเข้มข้นมากขึ้น (มาตรการตอบโต้การทุ่มตลาด (Anti-dumping: AD) และมาตรการตอบโต้การอุดหนุน (Countervailing Duty: CVD) เป็นมาตรการทางการค้าที่ประเทศผู้นำใช้เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมภายในที่ได้รับความเสียหาย หรือมีแนวโน้มที่จะได้รับความเสียหายจากการทุ่มตลาดและการอุดหนุนอันเกิดจากการนำเข้าสินค้าจากต่างประเทศที่ไม่เป็นธรรม) ซึ่งในปัจจุบันสหรัฐฯ ขึ้นบัญชีสินค้าจากประเทศไทยภายใต้ AD/CVD และ 3. การถูกเพ่งเล็งจากสหรัฐฯ เกี่ยวกับการส่งออกสินค้าจากจีนในฐานะประเทศที่สาม เป็นต้น

นอกจากนี้ การดำเนินการตามมาตรการการค้าของสหรัฐฯ ทั้งในรูปแบบภาษีและมิใช่ภาษีของรัฐบาลทรัมป์ อาจมีผลกระทบต่อการส่งออกและการจ้างงานในประเทศไทย นายดนุชา พิชยนันท์ เลขาธิการสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) ให้ความเห็นว่า ประเทศไทยกำลังเผชิญกับความกังวลเรื่องการค้ามนุษย์ เนื่องจากยังคงอยู่ที่ระดับ 2 ในรายงานการค้ามนุษย์ของสหรัฐฯ มาตั้งแต่ปี 2565 ซึ่งสหรัฐฯ ยังไม่ได้ออกมาตรการมุ่งเป้ามาที่ประเทศไทยโดยเฉพาะ อย่างไรก็ดี หากสหรัฐฯ มีมาตรการมุ่งเป้ามายังประเทศไทย อาจส่งผลกระทบต่อการส่งออกของไทยไปยังสหรัฐฯ จำนวนมาก เช่น คอมพิวเตอร์และสินค้าอิเล็กทรอนิกส์หลายอย่าง รวมไปถึงสินค้าทางการเกษตร ซึ่งจะกระทบกับการจ้างงานและแรงงานในประเทศไทยด้วยเช่นกัน ดังนั้น ไทยควรต้องจับตาดูว่า จะมีการใช้มาตรการเฉพาะหรือไม่ รัฐบาลไทยจำเป็นต้องเตรียมการตอบสนองที่เหมาะสม รวมถึงการเจรจากับสหรัฐฯ เพื่อบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต

 

อ้างอิง

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/us-economic-outlook-2025-its-the-productivity-stupid/#:~:text=Against%20this%20backdrop%2C%20it%20is,than%203%20percent%20is%20likely.

https://www.ditp.go.th/post/194828

https://www.bangkokpost.com/business/general/2969020/trump-tariffs-may-hinder-thai-employment-rate

https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/jefferson20250204a.htm#:~:text=For%20all%20of%202024%2C%20the,force%20and%20higher%20labor%20productivity.

https://www.nbcnews.com/business/economy/trump-signals-canada-china-mexico-tariffs-take-effect-week-reciprocal-rcna193988

https://www.pbs.org/newshour/economy/u-s-economy-ends-2024-with-solid-growth-up-2-8-for-full-year#:~:text=Economy%20Jan%2030%2C%202025%209,percent%20in%20the%20third%20quarter.

https://www.reuters.com/markets/us/us-job-growth-beats-expectations-december-unemployment-rate-falls-41-2025-01-10/

สหรัฐฯ ถือเป็นหนึ่งในประเทศที่มีระบบนิเวศสตาร์ทอัพพร้อมมากที่สุดของโลก โดยองค์กร WIPO ได้จัดอันดับให้สหรัฐฯ อยู่ในอันดับที่ 3 ของ Global Innovation Index (GII) 2023 รองจากสวิตเซอร์แลนด์ และสวีเดน และ Startup Genome จัดให้ Silicon Valley มีระบบนิเวศสตาร์ทอัพพร้อมเป็นอันดับ 1 ของโลก และนครนิวยอร์ก นครลอสแอนเจลิส เมืองบอสตัน และเมืองซีแอตเติล ตามมาเป็นอันดับที่ 2, 4, 6 และ 10 ตามลำดับ

รัฐบาลสหรัฐฯ ขึ้นชื่อเรื่องการให้ความช่วยเหลือหรือการสนับสนุน ไม่ว่าจะเป็นธุรกิจใหม่ที่เพิ่งเริ่มต้น หรือสตาร์ทอัพที่ดำเนินการมาแล้วระยะหนึ่ง และพร้อมที่จะ scale up หรือ exit โดยการสนับสนุนในหลายรูปแบบ ตั้งแต่การให้คำปรึกษาทางธุรกิจไปจนถึงความช่วยเหลือทางการเงิน การเชื่อมโยงกับบริษัทหรือบุคคลที่เป็นแหล่งเงินทุนที่จะสามารถซื้อและร่วมลงทุนกับสตาร์ทอัพต่อไปได้ ซึ่งทั้งหมดมีเป้าหมายในการช่วยให้ผู้ประกอบการเอาชนะความท้าทายและอุปสรรคในการดำเนินธุรกิจ รวมไปถึงการพัฒนาและการส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนนวัตกรรมและการเติบโตของสตาร์ทอัพ ตลอดจนส่งเสริมการสร้างงานและการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ในตอนที่แล้ว ศูนย์ฯ ได้พาท่านทำความรู้จักแหล่งเงินทุนของสตาร์ทอัพในสหรัฐฯ ในตอนที่ 4 นี้ ศูนย์ฯ จะพาท่านทำความเข้าใจการส่งเสริมสตาร์ทอัพของรัฐบาลสหรัฐฯ โดยเฉพาะ ทั้งประเภทของการสนับสนุน และหน่วยงานที่มีบทบาทสำคัญ

การสนับสนุนสตาร์ทอัพของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่พบบ่อยที่สุด

• เงินช่วยเหลือแบบให้เปล่า (Startup Grants)

หลายหน่วยงานรัฐบาลและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลสหรัฐฯ มีโครงการลงทุนในธุรกิจสตาร์ทอัพแบบให้เปล่า โดยจะให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ธุรกิจที่อยู่ในระยะเริ่มต้น (early-stage startups) ซึ่งครอบคลุมค่าใช้จ่ายต่าง ๆ เช่น การพัฒนาผลิตภัณฑ์ การวิจัยตลาด การวางแผนธุรกิจ และการตลาด จึงถือเป็นเครื่องมือสำคัญในการช่วยให้สตาร์ทอัพเริ่มต้นดำเนินธุรกิจ พัฒนาต้นแบบผลิตภัณฑ์ (prototypes) และตรวจสอบความเหมาะสมของโมเดลธุรกิจของตนได้

นอกจากนี้ รัฐบาลสหรัฐฯ มีงบประมาณเพื่อสนับสนุนกิจกรรมการวิจัยและพัฒนา (R&D) เพื่อช่วยส่งเสริมความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และผลักดันให้มีการพัฒนาผลิตภัณฑ์และนวัตกรรมต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง รวมทั้งมี
บางหน่วยงานให้เงินทุนผ่านการจัดประกวดแข่งขัน โดยเน้นการเฟ้นหาสตาร์ทอัพที่สามารถพัฒนาแนวทางแก้ไขปัญหา (solutions) ที่ตอบโจทย์ความท้าทายหรือการสร้างความก้าวหน้าเฉพาะด้านในบางเรื่องได้ ซึ่งผู้ชนะมักมีโอกาสในการระดุมทุนเพิ่มเติม และเป็นการขยายโอกาสในการสร้างหุ้นส่วนหรือการขยายการลงทุนต่อไปในอนาคต

• เงินกู้ (Government-backed loan)

เงินกู้สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและสตาร์ทอัพของรัฐบาลสหรัฐฯ มีทั้งแบบให้ตรง เช่น SBA loan สำหรับผู้ประกอบการที่กำลังฟื้นตัวจากภัยพิบัติ หรือแบบที่รัฐบาลให้การรับรอง (guarantee) ผ่านสถาบันการเงิน

• แรงจูงใจทางภาษีและเครดิตภาษี

รัฐบาลสหรัฐฯ มีมาตรการสร้างแรงจูงใจด้านภาษีและเครดิตภาษีแก่สตาร์ทอัพ เพื่อส่งเสริมการลงทุน ลดภาระภาษี และช่วยเพิ่มเงินทุนสำหรับการเติบโตของธุรกิจ โดยมีตัวอย่าง เช่น เครดิตภาษีสำหรับค่าใช้จ่ายด้าน R&D เพื่อสร้างสมดุลกับ corporate tax อื่น ๆ ที่ต้องจ่าย การลดหย่อนภาษีสำหรับค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นสตาร์ทอัพ มาตรการ
การพักภาษี (Tax Holiday) หรือการลดอัตราภาษีสำหรับธุรกิจบางประเภท เป็นต้น

• โครงการ Incubators และ Accelerators

หลายหน่วยงานของสหรัฐฯ มีโครงการบ่มเพาะ (Incubator program) และ/หรือโครงการเร่งรัด (Accelerator program) เพื่อช่วยส่งเสริมระบบนิเวศสตาร์ทอัพ โดยผู้ประกอบการที่ได้เข้าร่วมโครงการจะได้รับการสนับสนุน
ทางการเงิน พื้นที่ทำงาน การฝึกอบรมและให้คำแนะนำ (coaching/mentoring) และการเชื่อมโยงกับนักลงทุน ลูกค้า และหุ้นส่วนในอนาคต ขึ้นอยู่กับระดับและความพร้อมของธุรกิจ โดย Incubator มักจะเน้นไปที่การพัฒนานวัตกรรม โดยเฉพาะในช่วงเริ่มต้น และ Accelerator เน้นไปที่อัตราการเติบโตของธุรกิจ ซึ่งมองไปถึงการ scale up หรือ exit

• ความช่วยเหลือด้านการส่งออก

รัฐบาลสหรัฐฯ มีโครงการช่วยเหลือด้านการส่งออกสำหรับสตาร์ทอัพที่เน้นตลาดต่างประเทศ เพื่อสนับสนุนการขยายธุรกิจ ซึ่งมักครอบคลุมเงินทุนสำหรับการวิจัยตลาด การเดินทางไปต่างประเทศเพื่อสร้างเครือข่าย กิจกรรมการตลาดระหว่างประเทศ และการเข้าร่วมงานแสดงสินค้าหรือนิทรรศการต่าง ๆ รวมทั้งการรับมือกับความยุ่งยากของขั้นตอนการนำเข้าและส่งออก เช่น Export and trade assistance program ของ Small Business Administration (SBA)

หน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ ด้านการส่งเสริมสตาร์ทอัพที่ควรรู้จัก

Small Business Administration (SBA) 

SBA มีบทบาทในการกำหนดนโยบายระดับประเทศ ที่ช่วยส่งเสริมการเติบโตของสตาร์ทอัพ รวมทั้งเป็นจุดเริ่มต้นและแหล่งข้อมูลที่ดีเยี่ยมเกี่ยวกับโครงการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก

และสตาร์ทอัพ โดยมี Incubator program ที่เรียกว่า America’s Seed Fund ซึ่งมีโครงการย่อยอยู่ภายใต้หลายโครงการ เช่น Small Business Innovation Research (SBIR) และ Small Business Technology Transfer (STTR) ที่ให้เงินทุนสำหรับสตาร์ทอัพในการทำ R&D ด้านที่เป็นประโยชน์ต่อหน่วยงานภาครัฐ เป็นต้น

นอกจากนี้ SBA มีหน่วยงานย่อยกระจายอยู่ในรัฐต่าง ๆ เพื่อร่วมมือกับรัฐบาลท้องถิ่นในการให้ความช่วยเหลือเพิ่มเติมแก่ผู้ประกอบการผ่าน Small Business Development Centers (SBDC) เพื่อให้คำปรึกษา การฝึกอบรม และชี้ช่องทางทางการเงิน และโครงการอื่น ๆ เช่น SBAs State Trade Expansion Program (STEP) เพื่อช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็กที่ทำเกี่ยวกับการส่งออก และโครงการของแต่ละรัฐ เช่น Michigan Economic Development Corporation ที่ให้สินเชื่อ เงินช่วยเหลือ และมาตรการภาษี ในรัฐมิชิแกน เป็นต้น

Economic Development Administration (EDA) 

EDA เป็นองค์กรภายใต้กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ซึ่งดูแลโครงการ Build to Scale (B2S) ที่จัดการแข่งขัน 2 เวทีใหญ่ประจำปี ได้แก่ Venture Challenge และ Capital Challenge โดยเน้นการให้เงินทุนแก่องค์กรที่สนับสนุน
สตาร์ทอัพในท้องที่ต่าง ๆ เกณฑ์การรับสมัครค่อนข้างกว้าง และครอบคลุมถึงบริษัทเอกชนที่แสวงหาผลกำไร ศูนย์วิจัย สถานศึกษา และ NGOs โดยในปี 2565 มีการให้เงินทุนเป็นรางวัลกว่า 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

Minority Business Development Agency (MBDA)

MBDA เป็นหน่วยงานพัฒนาธุรกิจภายใต้กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ และเป็นแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยมสำหรับธุรกิจที่มีเจ้าของกิจการหรือผู้ถือหุ้นเป็นชนกลุ่มน้อยในสหรัฐฯ MBDA ให้คำปรึกษา ความช่วยเหลือทางเทคนิค เพิ่มความสามารถในการแข่งขัน และการเข้าถึงเงินทุนต่าง ๆ รวมทั้งเป็นหน่วยงานที่ให้ grant และ loan ด้วยเช่นกัน

Office of Energy Efficiency and Renewable Energy (EERE) 

EERE เป็นสำนักงานภายใต้กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับธุรกิจขนาดเล็กด้านเทคโนโลยีพลังงานสะอาด และให้เงินทุนสนับสนุน R&D ด้านดังกล่าว รวมทั้งมี Incubator/Accelerator Programs ในสาขาต่าง ๆ เช่น พลังงานแสงอาทิตย์ และเทคโนโลยีสิ่งปลูกสร้าง ซึ่งผู้เข้าร่วมโครงการจะได้ประโยชน์อย่างมากจากโอกาสในการเข้าถึงห้องปฏิบัติการ (Laboratory) ระดับชาติที่พื้นที่ต่าง ๆ ทั่วประเทศของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ

National Renewable Energy Laboratory (NREL) 

NREL ภายใต้กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ เป็นอีกแหล่งข้อมูลสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและสตาร์ทอัพด้านพลังงานหมุนเวียน โดยมี Innovation and Entrepreneurship Center ที่ช่วยเชื่อมโยงธุรกิจด้านพลังงานสะอาดกับแหล่งเงินทุน และเปิดโอกาสในการเข้าถึงความเชี่ยวชาญและสิ่งอำนวยความสะดวกต่าง ๆ ใน clean energy ecosystem เช่น โครงการ Entrepreneur-in-Residence ซึ่งจับคู่ผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์กับนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่ NREL เพื่อผลิตเทคโนโลยีพลังงานสะอาดสำหรับใช้ในเชิงพาณิชย์

Securities and Exchange Commission (SEC)

SEC ทำหน้าที่ควบคุมอุตสาหกรรมหลักทรัพย์ และมีบริการให้คำแนะนำแก่สตาร์ทอัพและนักลงทุนเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตามกฎหมายหลักทรัพย์ผ่าน Investor Education และ Small Business Capital Raising Hub

Federal Trade Commission (FTC)

FTC เป็นหน่วยงานที่ทำหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภคและการแข่งขัน ซึ่งรวมถึงการให้คำแนะนำเกี่ยวกับการรับมือหรือหลีกเลี่ยงการโฆษณา การตลาด และวิธีการทำธุรกิจที่หลอกลวงไม่เป็นธรรม

Grants.gov 

เว็บไซต์ grants.gov เป็นฐานข้อมูลรวมเกี่ยวกับการให้ grant ของรัฐบาลสหรัฐฯ ไว้ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงกองทุนของหน่วยงานภาครัฐที่ให้กับธุรกิจขนาดเล็กและสตาร์ทอัพด้วย เช่น กองทุนของกระทรวงพาณิชย์ และ US Agency for International Development (USAID) เป็นต้น

• ทำความรู้จักกับธุรกิจ Startup (ตอนที่ 1)

https://www.thaibicusa.com/2023/01/05/startup-business/

• ทำความรู้จัก Startup ในสหรัฐฯ (ตอนที่ 2)

https://www.thaibicusa.com/2023/05/05/startup-in-usa/

• ทำความรู้จักแหล่งเงินทุนของสตาร์ทอัพในสหรัฐฯ (ตอนที่ 3)

https://www.thaibicusa.com/2023/09/27/startup-funding/

อ้างอิง

https://fastercapital.com/content/Government-Support-for-Startups.html#:~:text=The%20benefits%20of%20government%20support%20for%20startups,-Benefits%20from%20government&text=The%20U.S.%20Government%20offers%20a,capital%2C%20mentorship%2C%20and%20resources.

https://fastercapital.com/content/How-government-policies-support-startups.html

https://fastercapital.com/content/What-are-some-common-sources-of-government-funding-for-startups.html

https://foundershield.com/blog/grant-resources-for-tech-startups/

https://gocardless.com/en-us/guides/posts/what-grants-and-incentives-are-there-for-startups-in-the-us/

https://www.linkedin.com/pulse/government-grants-tax-incentives-your-startup-gracenadvocates/
https://sharpsheets.io/blog/top-us-public-startups-grants/